首相は、参院選での民主党敗北を受け、首相公邸官房長官、幹事長と今後の対応を協議し、落選した千葉景子法相は続投させるとともに、当面内閣改造は行わないことを確認。また党執行部の体制も維持することで一致したというのだが、参議院選挙の敗因の一つは、消費税だけでナク、枝野幹事長の「みんなの党」に対するフラフラした態度にも問題があったんじゃないかと思う。
選挙の途中で、「選挙後には連帯して欲しい」と言って、拒絶されたら批判したりと何というか、終始子供っぽい対応だったという気がしてならない。
今回の参議院選挙に対して、「自民党」や「みんなの党」の躍進という考え方もあるだろうが、とにかく去年と一番違うのは、社民党と袂を分かったというコトと、消費税アップの言及で、無党派層を「みんなの党」や「社民党」・「共産党」に追いやったがゆえに、一人区で敗退したというコトではないだろうか。
加えて、選挙に行かないという選択を強いた可能性もある。
確かに、自民党は改正議席では第一党になったけれど、比例票は民主党とかなり差がつけられたというコトも事実なのである。
要するに、国民を軽く見ていた、閣僚達に厳しいお灸がすえられたのだと思う。
しかし、そのお灸もドコ吹く風とばかりに、馬耳東風を決め込むならば、国民に見放される日も近いだろう。
日本人というのは、小泉元首相がそうであった様に、論理が破綻していても、堂々としている人が好きだったりする。
だからこそ、願わくば論理が破綻するコトなく、堂々としている人物に首相になって欲しいと願っている人々は、とても多いと思う。
マスコミが、叩く割には小沢前幹事長を話題にするのが、そのイイ例なんだろう。
おそらく予想以上に民主党が負けたので、実は困っているのがマスコミなんじゃないか。
TVのコメントを聞いていると、そんな気がする。政局が混乱した方が、視聴率は上がると思うが、国政の停滞は不況を長引かせると判っているだろうから。
ともあれ、いずれ大人の対応をする政党が出て来て、混乱は収束する方向に行くんじゃないかとも思うが、日本にはイイ意味でのマキャベリストが少ないので、どうなるのだろうか‥‥