研究は答えが見つからないから面白い　　(旧・整体屋の癒し日記)

日本のアカデミックの問題点は、師匠と同じ考え方なら上手く行くけれども、一度、違う考え方をすると冷や飯を食らうという事。

事実、ゼミでもそういう事は起こる。

故に、指導教授の考え方が狭量だと、斬新な発想は拒まれてしまう。

古代日本の研究者として、在野で名高い方の本を読んでみた。



柿本人麻呂を好きな人なら、絶対に読むべきであろう。

ともあれ、古田武彦さんの考え方が全部正しいとは言えないと思いますが、日本史を考える人達は、『もしかしたら、そういう考え方があるのではないか』とか、『そういう考え方を否定するには、もっとチャンとした理論武装をするべきではないか』という考えを持たずに、昔から此のままで来たのだからという曖昧模糊な理由で、進歩しない人が多い。

日本の学問には、「忖度」が必要不可欠なのであるが、そういった古い風習は止めるべき時に来ているのではないかと考える。